Energie durable pour le pompage et lirrigation - Revision history

Ranisha at 09:28, 14 October 2020

2020-10-14T09:28:48Z

Show changes

Ranisha at 14:23, 9 September 2020

2020-09-09T14:23:02Z

Ranisha: /* Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble */

2020-09-09T10:25:17Z

Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble

Ranisha: /* Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble */

2020-09-09T10:24:36Z

Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble

Ranisha: /* Pompe à eau alimentée à l’énergie solaire */

2020-09-09T10:23:03Z

Pompe à eau alimentée à l’énergie solaire

Ranisha: /* Prélèvement durable des eaux souterraines */

2020-09-09T10:06:32Z

Prélèvement durable des eaux souterraines

Ranisha at 09:14, 9 September 2020

2020-09-09T09:14:43Z

Ranisha at 09:11, 9 September 2020

2020-09-09T09:11:39Z

Ranisha: Ranisha moved page Énergie durable pour le pompage et l’irrigation to Energie durable pour le pompage et lirrigation without leaving a redirect

2020-09-09T09:06:58Z

Ranisha moved page Énergie durable pour le pompage et l’irrigation to Energie durable pour le pompage et lirrigation without leaving a redirect

Ranisha at 09:04, 9 September 2020

2020-09-09T09:04:40Z

@@ Line 233: / Line 233: @@
 ==<span style="color:#00A3AD"> Boîte à outils pour les SPIS</span> ==
-De nombreux facteurs doivent être pris en compte pour déterminer la méthode d’irrigation et le système de pompage les mieux adaptés à un système de production agricole. Il existe de nombreuses méthodes d’irrigation qui ont chacune des avantages et des inconvénients en fonction de l’utilisation qui en est faite. La Boîte à outils pour les systèmes d’irrigation à énergie solaire (SPIS) peut aider à déterminer la méthode qui correspond le mieux au système agricole considéré. Elle englobe des outils qui permettent de calculer les besoins en eau des cultures et de programmer l’irrigation, mais aussi d’installer le SPIS, d’élaborer un plan de financement et de calculer le délai d’amortissement de l’investissement, outils auxquels vient même s’ajouter un guide de la maintenance assorti de listes de contrôle permettant de prolonger la durée de vie du produit. Une fois que les caractéristiques du système ont été définies, il est possible d’incorporer les technologies appropriées et donc d’améliorer les rendements agricoles.&nbsp;[[Toolbox_on_SPIS|En savoir plus...]]
+De nombreux facteurs doivent être pris en compte pour déterminer la méthode d’irrigation et le système de pompage les mieux adaptés à un système de production agricole. Il existe de nombreuses méthodes d’irrigation qui ont chacune des avantages et des inconvénients en fonction de l’utilisation qui en est faite. La Boîte à outils pour les systèmes d’irrigation à énergie solaire (SPIS) peut aider à déterminer la méthode qui correspond le mieux au système agricole considéré. Elle englobe des outils qui permettent de calculer les besoins en eau des cultures et de programmer l’irrigation, mais aussi d’installer le SPIS, d’élaborer un plan de financement et de calculer le délai d’amortissement de l’investissement, outils auxquels vient même s’ajouter un guide de la maintenance assorti de listes de contrôle permettant de prolonger la durée de vie du produit. Une fois que les caractéristiques du système ont été définies, il est possible d’incorporer les technologies appropriées et donc d’améliorer les rendements agricoles.&nbsp;[[Toolbox_on_SPIS/fr|En savoir plus...]]
 [[File:SPIS components.PNG|thumb|center|400pxpx|Configuration idéale des différents éléments d’un SPIS (©GFA Consultants/SPIS Handbook)]]
@@ Line 260: / Line 260: @@
 __NOTITLE__
 [[Category:French]]

← Older revision		Revision as of 10:25, 9 September 2020
Line 203:		Line 203:
	==<span style="color:#00A3AD"> Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble </span>==		==<span style="color:#00A3AD"> Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble </span>==

−	<span class="link3">En 2015, la FAO et la GIZ ont organisé un atelier de réflexion afin d’identifier les avantages et les risques des SPIS dans les pays en développement. Des représentants de différentes régions du monde ont partagé leurs expériences et leurs connaissances, couvrant de multiples zones climatiques, systèmes agricoles et usages de l’eau. Malgré leurs avantages, certaines difficultés sont associées aux SPIS, par exemple, l’accès à des financements, particulièrement pour les petits exploitants, et à des produits et services de bonne qualité. Des activités de renforcement des capacités sont nécessaires pour permettre aux utilisateurs d’acquérir des connaissances de base sur l’installation et le fonctionnement du système et d’en assurer l’exploitation et l’entretien au quotidien. Dans le même esprit, la FAO et la GIZ ont élaboré une [[Toolbox_on_SPIS/fr\|Boîte à outils pour les SPIS]]. Le rapport insiste également sur l’importance de l’évaluation des ressources en eau et de la planification pour éviter d’accroître [[Energie_durable_pour_le_pompage_et_lirrigation\|la pression sur les ressources en eau]]. Il étudie la manière dont différents pays œuvrent à la création d’un environnement favorable pour les technologies SPIS, tout en gérant les risques et les enjeux associés. Cette réflexion actualisée sur les tendances passées et futures met ainsi clairement en lumière la [~~https://energypedia.info/wiki/The_Links_between_Energy_&_Food~~ Liens entre énergie et alimentation]. '''[[Publication - The Benefits and Risks of Solar-Powered Irrigation: An Overview\|En savoir plus...]]'''</span>	+	<span class="link3">En 2015, la FAO et la GIZ ont organisé un atelier de réflexion afin d’identifier les avantages et les risques des SPIS dans les pays en développement. Des représentants de différentes régions du monde ont partagé leurs expériences et leurs connaissances, couvrant de multiples zones climatiques, systèmes agricoles et usages de l’eau. Malgré leurs avantages, certaines difficultés sont associées aux SPIS, par exemple, l’accès à des financements, particulièrement pour les petits exploitants, et à des produits et services de bonne qualité. Des activités de renforcement des capacités sont nécessaires pour permettre aux utilisateurs d’acquérir des connaissances de base sur l’installation et le fonctionnement du système et d’en assurer l’exploitation et l’entretien au quotidien. Dans le même esprit, la FAO et la GIZ ont élaboré une [[Toolbox_on_SPIS/fr\|Boîte à outils pour les SPIS]]. Le rapport insiste également sur l’importance de l’évaluation des ressources en eau et de la planification pour éviter d’accroître [[Energie_durable_pour_le_pompage_et_lirrigation\|la pression sur les ressources en eau]]. Il étudie la manière dont différents pays œuvrent à la création d’un environnement favorable pour les technologies SPIS, tout en gérant les risques et les enjeux associés. Cette réflexion actualisée sur les tendances passées et futures met ainsi clairement en lumière la [[Liens_entre_energie_et_alimentation\|Liens entre énergie et alimentation]]. '''[[Publication - The Benefits and Risks of Solar-Powered Irrigation: An Overview\|En savoir plus...]]'''</span>

← Older revision		Revision as of 10:24, 9 September 2020
Line 203:		Line 203:
	==<span style="color:#00A3AD"> Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble </span>==		==<span style="color:#00A3AD"> Avantages et risques de l’irrigation à énergie solaire : vue d’ensemble </span>==

−	<span class="link3">En 2015, la FAO et la GIZ ont organisé un atelier de réflexion afin d’identifier les avantages et les risques des SPIS dans les pays en développement. Des représentants de différentes régions du monde ont partagé leurs expériences et leurs connaissances, couvrant de multiples zones climatiques, systèmes agricoles et usages de l’eau. Malgré leurs avantages, certaines difficultés sont associées aux SPIS, par exemple, l’accès à des financements, particulièrement pour les petits exploitants, et à des produits et services de bonne qualité. Des activités de renforcement des capacités sont nécessaires pour permettre aux utilisateurs d’acquérir des connaissances de base sur l’installation et le fonctionnement du système et d’en assurer l’exploitation et l’entretien au quotidien. Dans le même esprit, la FAO et la GIZ ont élaboré une [[~~Toolbox on SPIS~~\|Boîte à outils pour les SPIS]]. Le rapport insiste également sur l’importance de l’évaluation des ressources en eau et de la planification pour éviter d’accroître [[Energie_durable_pour_le_pompage_et_lirrigation\|la pression sur les ressources en eau]]. Il étudie la manière dont différents pays œuvrent à la création d’un environnement favorable pour les technologies SPIS, tout en gérant les risques et les enjeux associés. Cette réflexion actualisée sur les tendances passées et futures met ainsi clairement en lumière la [https://energypedia.info/wiki/The_Links_between_Energy_&_Food Liens entre énergie et alimentation]. '''[[Publication - The Benefits and Risks of Solar-Powered Irrigation: An Overview\|En savoir plus...]]'''</span>	+	<span class="link3">En 2015, la FAO et la GIZ ont organisé un atelier de réflexion afin d’identifier les avantages et les risques des SPIS dans les pays en développement. Des représentants de différentes régions du monde ont partagé leurs expériences et leurs connaissances, couvrant de multiples zones climatiques, systèmes agricoles et usages de l’eau. Malgré leurs avantages, certaines difficultés sont associées aux SPIS, par exemple, l’accès à des financements, particulièrement pour les petits exploitants, et à des produits et services de bonne qualité. Des activités de renforcement des capacités sont nécessaires pour permettre aux utilisateurs d’acquérir des connaissances de base sur l’installation et le fonctionnement du système et d’en assurer l’exploitation et l’entretien au quotidien. Dans le même esprit, la FAO et la GIZ ont élaboré une [[Toolbox_on_SPIS/fr\|Boîte à outils pour les SPIS]]. Le rapport insiste également sur l’importance de l’évaluation des ressources en eau et de la planification pour éviter d’accroître [[Energie_durable_pour_le_pompage_et_lirrigation\|la pression sur les ressources en eau]]. Il étudie la manière dont différents pays œuvrent à la création d’un environnement favorable pour les technologies SPIS, tout en gérant les risques et les enjeux associés. Cette réflexion actualisée sur les tendances passées et futures met ainsi clairement en lumière la [https://energypedia.info/wiki/The_Links_between_Energy_&_Food Liens entre énergie et alimentation]. '''[[Publication - The Benefits and Risks of Solar-Powered Irrigation: An Overview\|En savoir plus...]]'''</span>

@@ Line 53: / Line 53: @@
 === <span style="color:#00A3AD"> Pompe à eau alimentée à l’énergie solaire </span>===
-<span class="link3">Il existe différentes approches d’intégration des énergies renouvelables dans les systèmes de pompage. La pompe à eau alimentée à l’énergie photovoltaïque donne des résultats particulièrement intéressants dans les régions équatoriales où le rayonnement solaire est important toute l’année. Elle fait appel à l’énergie solaire pour pomper l’eau depuis la source jusqu’à un réservoir de stockage en hauteur ou directement jusqu’au champ (alimentation directe). Lorsque l’eau présente dans le réservoir de stockage doit être utilisée pour l’irrigation, elle est libérée par gravité avec une pression qui dépend de la différence de hauteur entre le réservoir et la zone irriguée et qui peut être régulée en jouant sur le diamètre de la canalisation, sa longueur et le type de buse utilisé. Avec la baisse du prix des panneaux solaires, cette technologie est de plus en plus accessible pour la plupart des petits exploitants des pays du Sud, ce qui permet d’élargir la production agricole à des régions exclues du réseau électrique tout en améliorant l’électrification rurale avec des projets de mini-réseaux.&nbsp;'''[[SPIS Toolbox - Solar - powered Irrigation Systems|En savoir plus...]]'''</span>
+<span class="link3">Il existe différentes approches d’intégration des énergies renouvelables dans les systèmes de pompage. La pompe à eau alimentée à l’énergie photovoltaïque donne des résultats particulièrement intéressants dans les régions équatoriales où le rayonnement solaire est important toute l’année. Elle fait appel à l’énergie solaire pour pomper l’eau depuis la source jusqu’à un réservoir de stockage en hauteur ou directement jusqu’au champ (alimentation directe). Lorsque l’eau présente dans le réservoir de stockage doit être utilisée pour l’irrigation, elle est libérée par gravité avec une pression qui dépend de la différence de hauteur entre le réservoir et la zone irriguée et qui peut être régulée en jouant sur le diamètre de la canalisation, sa longueur et le type de buse utilisé. Avec la baisse du prix des panneaux solaires, cette technologie est de plus en plus accessible pour la plupart des petits exploitants des pays du Sud, ce qui permet d’élargir la production agricole à des régions exclues du réseau électrique tout en améliorant l’électrification rurale avec des projets de mini-réseaux.&nbsp;'''[[MEdia:3.0._PRÉSERVER_L'EAU_Module_V1.0.pdf|En savoir plus...]]'''</span>
 [[File:Water Tank in Kenya with man and woman.jpg|thumb|center|500px|Les réservoirs permettent de stocker de l’eau pour l’irrigation (GIZ/Böthling).]]

← Older revision		Revision as of 10:06, 9 September 2020
Line 13:		Line 13:
	= <span style="color:#00A3AD">Prélèvement durable des eaux souterraines </span> =		= <span style="color:#00A3AD">Prélèvement durable des eaux souterraines </span> =

−	<span class="link3">Illimitées, les sources d’énergie renouvelable destinées au pompage de l’eau ne sont pas nécessairement une garantie de durabilité si les ressources en eau ne sont pas utilisées de manière responsable. C’est notamment le cas dans les pays qui enregistrent une faible pluviométrie et où l’irrigation joue un rôle clé pour la production agricole. En effet, ces pays pompent généralement l’eau dont ils ont besoin dans des réservoirs souterrains qui sont sous la menace, invisible, d’une surexploitation des ressources en eau. En réduisant les coûts, les SPIS peuvent améliorer l’accès des populations à l’eau. Néanmoins, sans incitation à modérer la consommation d’eau, le risque de surexploitation et même d’épuisement des ressources en eau est important. La combinaison de SPIS et de méthodes d’irrigation efficaces, telles que l’irrigation goutte-à-goutte, n’est pas une garantie d’économie d’eau. En effet, cette dernière est simplement réaffectée à une superficie de terres plus importante, à des cultures nécessitant plus d’eau, à une saison de culture supplémentaire ou à d’autres usages. Dans certains cas, l’eau est vendue à des voisins, ce qui génère des ressources supplémentaires pour les agriculteurs, mais accroît la pression sur des ressources en eau lorsqu’elles sont limitées. Pour optimiser l’utilisation de l’eau dans l’agriculture, il est possible de calculer les besoins en eau d’une culture en utilisant des outils d’évaluation tels que l’[[Media:3.1. PRÉSERVER L’EAU Outil d évaluation des besoins en eau V1.5.xlsx\|outil d’évaluation des besoins en eau de la Boîte à outils pour les SPIS]]. Cela n’empêche pas que les principales informations sur la recharge des nappes phréatiques, les licences de prélèvement d’eau, et la gouvernance et la gestion de l’eau doivent être prises en compte pour garantir la durabilité des prélèvements d’eaux souterraines avant de planifier la mise en place d’un quelconque système d’irrigation. Si cela n’est pas fait, la surexploitation des nappes phréatiques peut conduire à des interférences entre les puits, à une salinisation des nappes phréatiques, à un épuisement des nappes phréatiques ou à une déconnexion entre la nappe phréatique et les débits d’eau en surface, avec des conséquences graves pour les écosystèmes environnants. '''[[~~SPIS Safeguard Water~~\|En savoir plus...]]'''</span>	+	<span class="link3">Illimitées, les sources d’énergie renouvelable destinées au pompage de l’eau ne sont pas nécessairement une garantie de durabilité si les ressources en eau ne sont pas utilisées de manière responsable. C’est notamment le cas dans les pays qui enregistrent une faible pluviométrie et où l’irrigation joue un rôle clé pour la production agricole. En effet, ces pays pompent généralement l’eau dont ils ont besoin dans des réservoirs souterrains qui sont sous la menace, invisible, d’une surexploitation des ressources en eau. En réduisant les coûts, les SPIS peuvent améliorer l’accès des populations à l’eau. Néanmoins, sans incitation à modérer la consommation d’eau, le risque de surexploitation et même d’épuisement des ressources en eau est important. La combinaison de SPIS et de méthodes d’irrigation efficaces, telles que l’irrigation goutte-à-goutte, n’est pas une garantie d’économie d’eau. En effet, cette dernière est simplement réaffectée à une superficie de terres plus importante, à des cultures nécessitant plus d’eau, à une saison de culture supplémentaire ou à d’autres usages. Dans certains cas, l’eau est vendue à des voisins, ce qui génère des ressources supplémentaires pour les agriculteurs, mais accroît la pression sur des ressources en eau lorsqu’elles sont limitées. Pour optimiser l’utilisation de l’eau dans l’agriculture, il est possible de calculer les besoins en eau d’une culture en utilisant des outils d’évaluation tels que l’[[Media:3.1. PRÉSERVER L’EAU Outil d évaluation des besoins en eau V1.5.xlsx\|outil d’évaluation des besoins en eau de la Boîte à outils pour les SPIS]]. Cela n’empêche pas que les principales informations sur la recharge des nappes phréatiques, les licences de prélèvement d’eau, et la gouvernance et la gestion de l’eau doivent être prises en compte pour garantir la durabilité des prélèvements d’eaux souterraines avant de planifier la mise en place d’un quelconque système d’irrigation. Si cela n’est pas fait, la surexploitation des nappes phréatiques peut conduire à des interférences entre les puits, à une salinisation des nappes phréatiques, à un épuisement des nappes phréatiques ou à une déconnexion entre la nappe phréatique et les débits d’eau en surface, avec des conséquences graves pour les écosystèmes environnants. '''[[Media:3.0._PRÉSERVER_L'EAU_Module_V1.0.pdf\|En savoir plus...]]'''</span>

@@ Line 3: / Line 3: @@
 ----
-<span class="link3">[[Energie_durable_pour_le_pompage_et_lirrigation|►English Version]]</span><br/>{{Back to PA portal2 Fr}}
+<span class="link3">[[Sustainable_Energy_for_Pumping_and_Irrigation|►English Version]]</span><br/>{{Back to PA portal2 Fr}}
 = <span style="color:#00A3AD">Introduction</span><br/> =
@@ Line 260: / Line 260: @@
 __NOTITLE__
 [[Category:Irrigation]]

← Older revision	Revision as of 09:06, 9 September 2020
(No difference)

← Older revision		Revision as of 09:04, 9 September 2020
Line 258:		Line 258:
	<span class="link3">L’étude de 2019 décrit le développement des SPIS au Chili, analyse les effets de leur mise en œuvre et fournit des recommandations pour optimiser la conception des programmes de subventions existants afin de garantir un développement durable des SPIS. Le Chili a mis en œuvre plusieurs programme de subventions couvrant jusqu’à 90 % des coûts totaux. Résultat, jusqu’en 2018, environ 3 000 SPIS ont été installés avec des fonds publics. Pour garantir un développement durable des SPIS, il est toutefois indispensable de renforcer les capacités des utilisateurs, particulièrement en ce qui concerne la gestion durable de l’eau et la maintenance des systèmes. Une approche holistique devra être adoptée au niveau des exploitations, par exemple en évitant les cultures inadaptées à la région ou qui nécessitent plus d’eau que ce qui est disponible. '''[[Media:Transversalización del Enfoque Nexo en el Contextro del Bombeo Solar para Riego.pdf\|En savoir plus...]]'''		<span class="link3">L’étude de 2019 décrit le développement des SPIS au Chili, analyse les effets de leur mise en œuvre et fournit des recommandations pour optimiser la conception des programmes de subventions existants afin de garantir un développement durable des SPIS. Le Chili a mis en œuvre plusieurs programme de subventions couvrant jusqu’à 90 % des coûts totaux. Résultat, jusqu’en 2018, environ 3 000 SPIS ont été installés avec des fonds publics. Pour garantir un développement durable des SPIS, il est toutefois indispensable de renforcer les capacités des utilisateurs, particulièrement en ce qui concerne la gestion durable de l’eau et la maintenance des systèmes. Une approche holistique devra être adoptée au niveau des exploitations, par exemple en évitant les cultures inadaptées à la région ou qui nécessitent plus d’eau que ce qui est disponible. '''[[Media:Transversalización del Enfoque Nexo en el Contextro del Bombeo Solar para Riego.pdf\|En savoir plus...]]'''

		+	__NOTITLE__
		+
		+	[[Category:French]]
		+	[[Category:Water-Energy-Food_Nexus]]
		+	[[Category:Powering_Agriculture]]
		+	[[Category:Pumping]]
		+	[[Category:Solar_Pumping]]
	[[Category:Irrigation]]		[[Category:Irrigation]]
−	~~[[Category:Solar_Pumping]]~~
−	~~[[Category:Pumping]]~~
−	~~[[Category:Powering_Agriculture]]~~
−	~~[[Category:Water-Energy-Food_Nexus]]~~
−	~~[[Category:French]]~~